Onze droom

Een partijprogramma is de concrete uitwerking van principes, van ervaringen, van meningen. Maar waar het uiteindelijk om gaat is waar we naartoe willen, met alle Nederlanders. Daarom beschrijven we hier een aantal dromen.

Een eerste opzet:

  • Stel dat onze MKB’ers (de echte innovatie- en banenmotor) financieel net zo in de watten zouden worden gelegd als de grote Nederlandse en buitenlandse bedrijven …
  • Stel dat er geen werklozen zouden zijn, maar alleen maar mensen die minimaal 3 dagen per week hun uitkering verdienen met ‘alternatief werk’ (tomaten plukken, sociale diensten, vrijwilligerswerk, opleiding doen, archieven ontsluiten e.a.), totdat ze zelf een baan vinden. En stel dat dit ook geldt voor arbeidsongeschikten voor zover mogelijk, en asielzoekers en statushouders tijdens het wachten ….
  • Stel dat Nederland een land was waar je trots op kunt zijn omdat de basis gewoon klopt: er zijn voldoende leraren, het onderwijs is goed, er zijn voldoende huizen, je kunt overal snel van A naar B komen, er is goede zorg; er is voldoende werk; er is geen armoede; je privé data worden niet gestolen; en aan de toekomst wordt echt gewerkt (duurzaamheid, vervoer, innovatieve technieken) …
  • Stel dat we een land waren dat gewoon zelf bepaalt hoeveel migranten het toelaat, maar die dan ook accepteert, opleidt, integreert etc. …
  • Stel dat we allemaal trots waren op onze boeren en vervolgens samen met hen de Nederlandse landbouw en veeteelt toekomstbestendig en duurzaam zouden maken …
  • Stel dat Nederland een land was waarin duurzaamheid niet werd gezien als een kostenpost maar een doel voor een toekomst, die we als burgers, bedrijven, organisaties en overheden samen gaan bouwen …
  • Stel dat we de Belastingdienst zouden kunnen outsourcen? Niet om er meer mee te verdienen, maar om ze klantgerichter te maken …
  • Stel dat we als kiezers een eigen doel zouden formuleren voor hoe we zouden willen leven en blijven leven (een soort Bruto Nationaal Welzijn); en dus niet als doel de hoogte van de staatsschuld of onze concurrentiepositie op de internationale markten. En vervolgens vanuit dat doel aan de slag gaan, en ja hoor, ook met die staatsschuld …
  • Stel dat vrijheid, gelijkheid en solidariteit onze belangrijkste waarden waren; vrijheid voor elk van ons, gelijkheid vergeleken met de ander, en solidariteit voor wat we samen doen …
  • Stel dat de EU niet van de regeringsleiders en EU-parlementariërs was, maar van ons …
  • Stel dat we onszelf en onze kinderen afdoende zouden kunnen beschermen tegen (buitenlandse) hackers, misbruikers, loverboys, en datamisbruik door internetplatforms …
  • Stel dat alle Nederlanders zouden begrijpen waar het over gaat in kranten, TV, social media, overheidscommunicatie, persconferenties e.a. …
  • Stel dat je met 1 keurmerk zou kunnen weten welk eten en welke kleding goed is voor jou, voor de mensen die het hebben gemaakt, voor dieren en voor de natuur …
  • Stel dat alle Nederlanders genoeg geld zouden hebben voor het kopen van voldoende en gezond eten, voor voldoende kleren, en voor hun kinderen in ieder geval genoeg geld voor trakteren op school en voor meedoen met schoolactiviteiten, voor sportspullen en de sportvereniging, en natuurlijk voor evenveel bijlessen als hun schoolvriendjes. Wat een slimme en gezonde medewerkers hebben we dan straks, en wat een koopkracht …
  • Stel dat het klimaat van ons was, en niet van de ‘polder’ of van de EU …
  • Stel dat we samen met de woningcorporaties, woningbouw- en installatiebedrijven onze woningen versneld gaan verduurzamen …
  • Stel dat we in de Noordzee een volledig zelfvoorzienende stad voor 10.000 mensen zouden bouwen (die ook model kan doen voor ruimtestations); en dan nog 1, en nog …
  • Stel dat het bij elke wet of rapport, in Nederland en de EU, volstrekt transparant was welke (lobby-)organisatie invloed heeft gehad op de totstandkoming van welke teksten daarin …
  • Stel dat we een regering hadden die instituten als RIVM, WODC ea. niet onder druk zou zetten om het eigen beleid te dienen, en daarmee het parlement of de burgers waarvoor zij werken op het verkeerde been te zetten …
  • Stel dat elke Nederlander in elke plek en gemeente in Nederland snel genoeg toegang zou hebben tot goede kwaliteit zorg …
  • Stel dat we geld over zouden houden omdat dit soort dossiers niet zouden voorkomen: Toeslagenaffaire, Groningen, wet DBA (zzp-ers), WMO/Participatiewet/Jeugdwet en Passend Onderwijs, asielzoekers etc. Dan zouden we dat geld kunnen uitgeven aan innovatie en onderwijs en …